Man bliver så træt af at se disse emner, som med stor sandsynlighed er sat i fokus af forskere og andre med egen defineret problemformulering fra et liv i en sofa.
Løber vi fornuftigt og bygger mængde med respekt for, hvad kroppen kan klare, så er vi jo til stadighed mere friske som mennesker, med større overskud i mødet med andre. Nogle gange kan jeg få den tanke, at folk der motionerer hver dag, er "tosser". Placerer du belastningen og progressionen på rette måde, hvor du nærmere er i større overskud næste dag og formen udvikler sig, så møder du også andre mennesker med et mere energifyldt sind.
Sidder du i sofaen og hælder usunde stoffer ind og ikke er motiveret for motion, men er motiveret for at bruge 20-30 timer om ugen på fjernsyn, Facebook, tweed og hvad det ellers hedder, så er det ikke interessant i en stillesiddende forskers verden. Hvorfor er det ikke legitimt at dyrke 10 timers motion om ugen, når vi netop som løbere prioriterer løb?
Som det er indenfor mit pædagogiske daglige virke, så er der et overakademisk lag, som har travlt med at definere hvad der er rigtigt og hvad der er forkert, istedet for at have tilliden til, at vi selv ud fra den viden der foreligger, kan udvikle tingene selv. Nu bliver dette sure opstød politisk, men nogen faggrupper er blevet gode til at definere behovet for netop deres kompetencer. Eller vi kan sige, definere behovet for at de har et job. Det kan siges med 2 ord, centralisering og mistillid!!!
I sidste ende er pointen, at der er færre af os med stor energi, der kan gøre en stor forskel for de af vores medmennesker med store personlige udfordringer
God weekend med mange fornuftige km på landevejen,!
Nu også med musik til: LAZY:
https://www.youtube.com/watch?v=69EcnxJ ... 9EcnxJmnd4Henrik
