Garmin Forerunner 735XT

Debat om pulsure, sko, påklædning, væskebælter m.v.
Post Reply
Friis
Posts: 53
Joined: Mon 02 May, 2011 22:16

Garmin Forerunner 735XT

Post by Friis » Tue 30 May, 2017 11:06

Hej.
Jeg vil blot høre om der er nogen der har erfaring med Garmin Forerunner 735XT, gode som dårlige.
Overvejer at købe uret, men grundet min lidt dårlige erfaring med Forerunner 620 hvor GPS'en er dårlig, displayet skifter pludseligt side og pulsbæltet ikke virker, så ved jeg ikke om det er det rigtige ur.
Har selvfølgelig kigget på de nye Fenix 5 ure, men har på ingen måde brug for alle funktionerne, og så synes jeg det er for dyrt.
Er der nogen der ved om 735XT er stabilt, uden nogle ubehagelige forhistorier :-)
På forhånd tak.
PR: | 5k: 17:45 | 10k: 36.32 | HMT: 1.20.59 | MT: 2:48:27
Mand 42 år
Vægt 69 kg
Højde 180 cm
Mål for 2017:
HMT. sub 1:20
MT. sub 2:45

Troels Y
Posts: 15
Joined: Tue 02 Aug, 2016 09:35

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by Troels Y » Tue 30 May, 2017 11:57

Jeg ved det ikke svarer rigtig på tråden, men jeg havde også 620 og havde aldrig de problemer du beskriver. Mandagseksemplar? Har du checket med Garmin hvad de siger? Som jeg husker det viser DC Rainmakers test's at 620'eren har udmærket GPS f eks. Jag har opgraderet til 630 og den er i mine øjne endnu bedre.

Ejaas
Posts: 286
Joined: Sat 27 Oct, 2012 09:25

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by Ejaas » Tue 30 May, 2017 12:39

Jeg har faktisk kun gode erfaringer med Forerunner 735XT.

Jeg løber meget - så synes bestemt at jeg får testet mine ure godt :-) Har haft uret i knap et år.

Jeg har tidligere haft Forerunner 610, 620 og 920XT.

Med de sædvanlige forbehold med Garmin ure (pulsbælter holder ikke så længe og urremme skal skiftes en gang imellem) så har det været et meget godt bekendskab. Jeg havde lige en overgang hvor en app drænede batteriet lidt hurtigt, men en "soft reset" af uret afhjalp fejlen.

Jeg har et par punkter der irriterer mig lidt, men som næppe er så vigtigt for dig!

- batteriet holder for kort når man som mig løber en 10-12 gange om ugen - sammenlignet med 920XT skal det lades ofte!
- Distance fra FootPOD. Det er ikke muligt at få uret til at registrere distancen fra FOOTPOD'en - den benytter altid GPS. Dette punkt kunne godt få mig til at opgradere til Forerunner 935 på et tidspunkt...
PR 5000 m.: 15:43 (juni 2016 ). 10 km: 31:58 (marts 2016) HMT: 1.11:24 (sep 2017) MT: 2:33:12 (april 2016).
Følg mig på Instagram: Instagram.com/larsejaas

Ejaas
Posts: 286
Joined: Sat 27 Oct, 2012 09:25

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by Ejaas » Tue 30 May, 2017 13:16

Troels Y wrote:Jeg ved det ikke svarer rigtig på tråden, men jeg havde også 620 og havde aldrig de problemer du beskriver. Mandagseksemplar? Har du checket med Garmin hvad de siger? Som jeg husker det viser DC Rainmakers test's at 620'eren har udmærket GPS f eks. Jag har opgraderet til 630 og den er i mine øjne endnu bedre.
Forerunner 620 var SIMPELTHEN så fejlbehæftet det første år af sin levetid - herefter fungerede det efter min mening OK efter diverse opdateringer. I forhold til nøjagtighed af GPS er det vel nogenlunde: Jeg synes denne side er god til at vise forskellen mellem forskellige GPS-ure:

http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy" onclick="window.open(this.href);return false;

Benytter selv en kalibreret STRYD - det fungerer SUPER godt!
PR 5000 m.: 15:43 (juni 2016 ). 10 km: 31:58 (marts 2016) HMT: 1.11:24 (sep 2017) MT: 2:33:12 (april 2016).
Følg mig på Instagram: Instagram.com/larsejaas

LasseVP
Posts: 156
Joined: Mon 24 Oct, 2011 15:14
Location: Aarhus
Contact:

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by LasseVP » Tue 30 May, 2017 16:39

+1 på gode oplevelser med 735XT.
Jeg har det selv på testbænken til en snarlig anmeldelse, men indtil videre er jeg positiv stemt.

Har pga. skader ikke brugt uret så meget til løb, men har tidligere anvendt både 610 og 620, og ud fra et løbemæssigt synspunkt er der mange ligheder. GPS pålideligheden virker fin (hvert fald til cykling) - forudsat man anvender 1s optagelse af data selvfølgelig og ikke smart-recording.

Det er mit indtryk at 735XT generelt høster fin ros rundt omkring (diverse online anmeldelser). Det er i øvrigt ganske ofte på tilbud hos flere forhandlere, så man kan gøre et ret godt køb i ny og næ.
Nuværende rekorder: 5km: 20:47, 10km: 44:52, HM: 1:47:52
http://www.lassevp.dk" onclick="window.open(this.href);return false; - Min personlige blog om løb, cykling og at pjaske rundt i vand. Som oftest med en teknisk vinkel og passion for nyt gear.

Friis
Posts: 53
Joined: Mon 02 May, 2011 22:16

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by Friis » Wed 31 May, 2017 10:21

Tak for svarene.
Jeg tror sgu jeg prøver med 735XT'eren.
Jeg skal lige huske at tilføje at det som sådan ikke har været et problem med GPS'en på 620'eren, men jeg synes blot der er mange steder hvor der simpelthen ikke er signal?
Det værste lige nu er, at den hele tiden skifter fra "Skærm 1" over på indstillinger af skærm mens jeg løber, og det er godt nok irriterende. Har prøvet at lave en master reset af uret, men det hjalp ikke. Men har lige læst at man kan kalibrere skærmen, har nogen af jer erfaringer med dette? Blot inden jeg hopper ombord i et nyt ur :-)
Ja så er der selvfølgelig også det evindelige problem med pulsbæltet der ikke virker.
PR: | 5k: 17:45 | 10k: 36.32 | HMT: 1.20.59 | MT: 2:48:27
Mand 42 år
Vægt 69 kg
Højde 180 cm
Mål for 2017:
HMT. sub 1:20
MT. sub 2:45

User avatar
PHM
Posts: 189
Joined: Mon 22 Mar, 2010 20:29

Re: Garmin Forerunner 735XT

Post by PHM » Tue 06 Jun, 2017 11:43

@Friis:

Måske har du allerede købt uret, men ellers vil jeg hurtigt give mit besyv med:

Jeg fik uret i julegave, og har været meget glad for det siden. Jeg bruger det kun til løb, selvom det jo er et "multi-sportsur", og jeg synes det fungerer upåklageligt. Jeg brugte tidligere et FR 305, så det må jo siges at være noget af en upgrade. Finder lynhurtigt signal, og synes at det er fedt at kunne tracke sin søvn med det på. Jeg havde læst mig til, at pulsfunktionen ved håndledet virker fint ved moderat, steady træning, men at det var bedre og mere præcist at bruge pulsbælte ved f.eks. intervaller, hvis man ville være sikker på at få præcise målinger ved store udsving i pulsen. Så jeg har købt et HMR4 pulsbælte, som også skal bruges for at få det optimale ud af alle "running economics" funktionerne (som jeg ikke rigtig er kommet i gang med at bruge).

Alt i alt er jeg top-tilfreds, og som én skrev, så kan det fås til gode priser af og til - Da min kone købte det til mig (og hun havde sat sig ind i sagerne), kunne det fås til samme pris som et 235 (ca. 1500), men det har flere løbe-funktioner (minder mere om 630, så vidt jeg husker)
PR: 5km.: 18.41 (juli 2013) 10km.: 39.04 (feb '13) HMT: 1.24.46 (april '13)
MT: 3.08.29 (maj '13)

Post Reply